Maquette du centre communal
Lisez et laissez des commentaires.
Un référendum a été lancé contre la délibération du Conseil Municipal de Genthod ouvrant un crédit de 16,1 millions pour construire un Ensemble Communal – délibération votée à l’unanimité par les conseillers municipaux de Genthod – le GIG demande à tous ses sympathisants de ne pas soutenir ce référendum.
Non au référendum
Genthod attend une salle communale depuis plus de vingt ans, les enfants fréquentant le parascolaire sont accueillis dans des containers, la poste est dans un chalet en bois depuis trop longtemps et l’épicerie doit être plus spacieuse et facilement accessible en voiture. L’harmonie de Genthod-Bellevue est à l’étroit et la bibliothèque souhaite s’agrandir.
Si le crédit de 16,1 millions est refusé en votation populaire, c’est l’ensemble de ces aménagements qui seront reportés d’au minimum 4 ans.
Entre le concours, initié en 2008, et le travail déjà effectué par les architectes, les frais engagés par la commune de Genthod tournent autour d’un million.
Si le crédit de 16,1 millions est refusé en votation populaire, le million engagé sera perdu.
Le comité des référendaires, qui se proclame ”groupe de citoyens amateurs”, a décidé ”vu l’exiguïté du village” de rester anonyme.
Comme sur la toile, n’accordons pas de crédit à des citoyens qui avancent masqués.
Le projet a été élaboré dans le respect des règles – concours, marché public – et a été suivi de près par les commissaires des bâtiments. Le jury, composé de cinq professionnels de la construction et de quatre élus, a choisi à l’unanimité le projet qui conservait le mieux l’aspect villageois.
Même s’il ne plait pas à tous, le projet retenu est celui qui conserve au mieux l’identité du village.
La commune a organisé une exposition des projets du concours, elle a organisé une présentation du projet retenu et a tenu la population informée par un tout ménage.
Les conseillers municipaux – vos élus – ont étudié le projet gagnant, travaillé avec les architectes pour que les besoins de la commune soient bien pris en compte, puis montré, par leur vote, l’intérêt du projet d’ensemble communal.
Les règles démocratiques ont été respectées et la population régulièrement informée.
La salle de spectacle, de 300 places, n’a pas de vocation cantonale et sera essentiellement utilisée par des gentousiens ou pour des gentousiens.
La commission culture, sport et loisirs et la mairie continueront à y offrir aux communiers des spectacles dont le budget existe déjà et ne devrait pas être multiplié.
Adaptée en salle des fêtes, de 350 places, elle servira lors des manifestations communales et, pour l’Escalade et le 1er août en tout cas, évitera la location de tentes.
L’harmonie de Genthod-Bellevue disposera, en dessus du foyer, d’une salle de répétition moderne – acoustiquement adaptée – et d’une vraie salle de spectacle pour ses concerts.
Pour les promotions, malgré la présence de plus de 500 personnes, le parking n’a jamais été un problème majeur. La petite centaine de places du chemin de la Gandolle et les quelques places du chemin de la Pralay seront amplement suffisantes pour 300 spectateurs (environ : 100 véhicules).
Les arguments et chiffres des opposants ne sont pas sérieux, n’y accordons pas plus de valeur qu’ils ne le méritent.
Lisez et laissez des commentaires.
2 Responses to “NON au référendum”
Leave a Reply
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Du moment que ses auteurs n’osent pas se nommer, ne prenez pas le risque de signer leur référendum
Qui se cache derrière ” Les Acteurs de Genthod, 16 Mio, Tous concernés, tous consultés”, ci-après LAG16MT, vous ne le saurez pas et même si l’un, l’une, d’entre eux tente de vous faire signer le référendum, il vous faudra lui ôter son masque pour savoir qui il, ou elle, est.
En effet, ces ”citoyens amateurs”, comme le signale le message adressé à Mme Humbert et à tous les habitants de Genthod, avancent masqué et se cachent derrière ”une boîte postale”, parfaitement respectable, qui ”ignore” qui appartient au comité de LAG16MT.
Que proposent les opposants :
Un ensemble Minergie© ? Le bâtiment prévu est déjà Minergie© et se rapproche du label Minergie-plus. On ne pourra pas faire mieux.
L’avant-garde architecturale dans un village semi-rural, semi-urbain ? C’est exactement ce qu’a voulu éviter le jury du concours pour ne pas construire la ville à la campagne et rester dans une dimension humaine s’intégrant justement au village.
Le Rolex Learning Center de l’EPFL à Genthod ? La commune n’aura jamais les moyens de s’offrir un bâtiment de ce prix, qui serait certainement un fleuron de l’architecture mondiale.
Heureusement pour le contribuable gentousien, le conseil municipal de Genthod a été clair sur ses ambitions et s’est ”contenté” de soutenir le meilleur des 14 projets soumis, et choisi à l’unanimité par les membres du jury du concours organisé pour le choix d’un bâtiment communal.
Que proposent les élus de Genthod
Un ensemble communal – indissociable – constitué de trois bâtiments qui répondent aux besoins définis objectivement par les personnes que vous avez élues pour vous représenter.
Pour le GIG, Jean-Pierre Guex (membre du jury).